"No basta con hablar de paz. Uno debe creer en ella y trabajar para conseguirla".- Eleanor Roosevelt.
Lo que nos faltaba es que nos peleáramos en nombre de la Paz. Luego del llamado que está haciendo el Gobernador del Estado de Nuevo León para organizar una manifestación pacífica en nombre de la paz y la unidad, misma que tendrá lugar en el parque Fundidora el día domingo a las 11 a.m., salieron los panistas radicales a poner su aportación al desorden.
En mi artículo anterior, externé mi dudas sobre el objetivo real de dicha manifestación. En mi entender, que pudiera no ser el mas lúcido, alcanzo a leer entre líneas que el gobierno lo que está pidiendo es el respaldo de su gente. Yo hubiese preferido que se dijeran las cosas como son, en lugar de andarse por las ramas, de haber sido así, es probable que nos hubiéramos evitado tanto zafarrancho y tantas mantas.
Chueco o derecho, yo creo que el llamado es genuino, y aunque no lo fuera, todo el mundo está en libertad de ir y apoyar o no hacerlo, pero a partir de ahí; las descalificaciones, los insultos y hasta las peticiones de renuncia al Sr. Gobernador, por parte del PAN están totalmente fuera de lugar.
Si en algo tiene razón el Gobernador, es que esa es precisamente la actitud y el resultado que el crimen organizado está esperando de la ciudadanía, un pueblo en contra de su gobierno y dividido entre el temor y la sinrazón.
Claro que desgraciadamente hay aspectos que no le ayudan a Rodrigo Medina e insisto que el más grave tiene que ver con la falta de una comunicación, clara y precisa.
Sin lugar a dudas. el premio "No me ayudes compadre" se lo llevó esta semana el líder del PRI en Nuevo León, Miguel Ángel Lozano al declarar "Hago un exhorto y una invitación, que quien no asista el domingo a la marcha está apoyando a los narcotraficantes, está apoyando a los grupos criminales".
Sin comentarios Señor Lozano, sin cometarios, no me salen ni los sarcasmos. Con este tipo de declaraciones lo único que provoca es darles paja a los panistas para que le hagan una hoguera.
Y hablando de panistas, como siempre Tatiana Clouthier anda "muy acertada" en su artículo del día de hoy en Publímetro donde declara sin cortapisas: "Esperamos soluciones Señor Gobernador", hombre, ¿quién fuera ella para llegar a tan sabia y singular conclusión?
viernes, 26 de marzo de 2010
martes, 23 de marzo de 2010
¿Por quién doblan las campanas?
23 de Marzo 2010.
"A veces, el silencio es la peor mentira" .- Miguel de Unamuno.
Tenían que ser dos alumnos del Tecnológico los que murieran inocentes durante un enfrentamiento entre el Ejército y el crimen "organizado" para que todos pusieramos cara de AHORA SI NOS CARGÓ EL PAYASO.
Tenían que ser dos estudiantes, para que el mismísmo Fernando Gomez Mont viniera a dar explicaciones y prometiera "profundizar en las investigaciones".
¿Por qué no dijo Gómez Mont, NADA sobre ningún tipo de investigación a realizar sobre Sandra de la Garza Morales, de 37 años, madre de tres hijos, un niño de 10 y unas gemelas, quien murió de un disparo en la cabeza al quedar en medio de un enfrentamiento entre elementos del Ejército y unos presuntos secuestradores en Colinas de San Jerónimo, en Monterrey ?
Sin menospreciar la tragedia de los estudiantes, que sin duda es a todas luces horrenda, por decir lo menos. No menos horrenda y reproable son todas las muertes de civiles inocentes que vienen sucediendo en TODOS los enfrentamientos.
Pero ya que quieren que nos centrémos únicamente en los estudiantes, entonces las preguntas son más alarmantes:
¿No se puede determinar el tipo de balas que acabaron con la vida de los estudiantes de manera más o menos inmediata y sacarnos de una vez de la duda si fue un error de los militares o un atentado directo de los criminales?
¿O es acaso que el único C.S.I. que tenemos en el gobierno es Gómez Mont y tenemos que esperar a su investigación?
¿Para qué queremos saber las declaraciones de un guardia, confundido y severemante afectado (con justa razón) por los acontecimientos? Si los vió, o no los vió (porque el caso es que no se puede poner de acuerdo con su memoria), no tiene la mayor relevancia.
Pero la pregunta que más me preocupa es: ¿Los miembros de los grupos criminales están disparando directamente contra los civiles visibles en cada enfrentamiento con el ejército para así generar repudio hacia la presencia militar? Si así lo fuere y el gobierno está consciente, ¿no sería mejor que lo dijeran?
Tal parece que el gobierno le apuesta a la ignorancia como medio para no generar más pánico, lo cual creo que al final tendrá exactamente el resultado opuesto, además del crecimiento desmedido de la desconfianza en las autoridades.
No se puede o no se vale pedir el apoyo de alguien cuando a ultranza lo tratas de engañar.
"A veces, el silencio es la peor mentira" .- Miguel de Unamuno.
Tenían que ser dos alumnos del Tecnológico los que murieran inocentes durante un enfrentamiento entre el Ejército y el crimen "organizado" para que todos pusieramos cara de AHORA SI NOS CARGÓ EL PAYASO.
Tenían que ser dos estudiantes, para que el mismísmo Fernando Gomez Mont viniera a dar explicaciones y prometiera "profundizar en las investigaciones".
¿Por qué no dijo Gómez Mont, NADA sobre ningún tipo de investigación a realizar sobre Sandra de la Garza Morales, de 37 años, madre de tres hijos, un niño de 10 y unas gemelas, quien murió de un disparo en la cabeza al quedar en medio de un enfrentamiento entre elementos del Ejército y unos presuntos secuestradores en Colinas de San Jerónimo, en Monterrey ?
Sin menospreciar la tragedia de los estudiantes, que sin duda es a todas luces horrenda, por decir lo menos. No menos horrenda y reproable son todas las muertes de civiles inocentes que vienen sucediendo en TODOS los enfrentamientos.
Pero ya que quieren que nos centrémos únicamente en los estudiantes, entonces las preguntas son más alarmantes:
¿No se puede determinar el tipo de balas que acabaron con la vida de los estudiantes de manera más o menos inmediata y sacarnos de una vez de la duda si fue un error de los militares o un atentado directo de los criminales?
¿O es acaso que el único C.S.I. que tenemos en el gobierno es Gómez Mont y tenemos que esperar a su investigación?
¿Para qué queremos saber las declaraciones de un guardia, confundido y severemante afectado (con justa razón) por los acontecimientos? Si los vió, o no los vió (porque el caso es que no se puede poner de acuerdo con su memoria), no tiene la mayor relevancia.
Pero la pregunta que más me preocupa es: ¿Los miembros de los grupos criminales están disparando directamente contra los civiles visibles en cada enfrentamiento con el ejército para así generar repudio hacia la presencia militar? Si así lo fuere y el gobierno está consciente, ¿no sería mejor que lo dijeran?
Tal parece que el gobierno le apuesta a la ignorancia como medio para no generar más pánico, lo cual creo que al final tendrá exactamente el resultado opuesto, además del crecimiento desmedido de la desconfianza en las autoridades.
No se puede o no se vale pedir el apoyo de alguien cuando a ultranza lo tratas de engañar.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
